如何回答面試優缺點問題?面試官經驗談

更新日期: 2023 年 11 月 27 日

今年 3 月升上主管後,自己有幸能夠獲得面試自己部屬的機會。

記得我第一次面試別人時非常緊張,心中只想著要確保面試題目全部問過,就算盡到職責了。

直到現在面試了 5、6 位求職者後,才總算對面試的流程與互動模式算有一定的掌握度。

但面試題目中,有一道題目是連自己在發問時,也常常會思考:如果是我被問要怎麼回答。

那道經典題目就是:「請說出你的優點與缺點是什麼?」

此題雖然常見又普通,但若要是想要認真深入思考,卻可以變成一個靈魂拷問,更可能變成一種哲學問題:「我是誰?」

直到最近閱讀時,忽然從一位大師的自傳中得到解答。因此想要趁著這個機會,跟大家分享自己的看法。

常見的回答迷思

對於大多數準備面試的人而言,「自己的優點」是比較容易回答的問題,畢竟面試就是要展現自己積極、向上的個人特質。

只要自己有與他人合作的經驗,就可以從以下常見的特質中,挑選對應的特質加以描述:

  • 擅長溝通
  • 具有領導能力
  • 學習能力強
  • 團隊合作能力佳

「優缺點問題」真正讓人傷透腦筋的地方,是在於「自己的缺點」該如何回答。

如果回答的太簡單模糊,會讓面試官覺得自己有所隱藏;回答的太詳細逼真,會讓面試官覺得你真的糟透了。

有人為了要克服這一道題目,就在面試前參考網路上的一些「無傷大雅的缺點」,例如:

  • 太過追求完美
  • 對於工作效率要求高
  • 對於細節要求很高
  • 個性過於真誠

雖說這類型安全牌的回答,能確保自己在面試過程中能保持一定的成績,不至於因此題而拉低面試成績。

但整體的回答評價就是一句話:無聊。

畢竟這些回答誰說都可以,並不足夠展現自己真正的個人特質。

你可能會問:「那你說說看,如果是你要怎麼回答的不無聊呢?」

對於這道題目,我的答案可能沒有這麼重要。或許,可以聽聽看另一位大師回答:

我逐漸發現,人們最大缺點與其最大優點,互為正、反面。

例如:一些人傾向於過度冒險;而其他人的風險趨避性過強。

一些人過度關注細節;而其他人的思維過於宏觀。

大多數人都是在某個方面過度,而在另一方面不足。

通常,當我們遵循自己的自然理性做事時,我們可能考慮不到自身的弱點,這將導致我們走向失敗。

最重要的是,失敗之後怎麼做。

成功的人改變他們的做法,這使他們能夠繼續利用自己的優勢,彌補自身的不足。

而不成功的人,不會這樣做。

橋水基金創辦人 — 瑞.達利歐

瑞.達利歐的破產故事

對於不熟悉財金界的人來說,我們可以將瑞.達利歐這個人,當成「避險基金界的賈伯斯」去理解。

原因在於,它創辦的橋水基金為投資服務產業開創了全新的局面。

不論是從客戶服務與溝通、資產配置、經濟研究、資本回報全部都豎立了新標竿。

其中,最廣為人知的創舉就是它們在 1996 年開創的「風險平價」投資方法,以及在 2008 年金融危機中取得正 9.5% 的基金收益,並在 2010 年上升至 45% 笑傲全球對沖基金。

而在公司中擔任投資長的 瑞.達利歐 自然功不可沒。

對於 瑞.達利歐 來說,經濟事件就像是一台機器,它是由各種因素組成的複雜系統。

他的目標就是要盡可能地找出與此系統的相關因素,並運用適當的因果關係與數學原理,解釋這台機器是依循何種邏輯運作。

因此在電腦發明以前,他就以財金工程的角度專研投資體系與理論。電腦發明後,更是讓他的工作成效有了如虎添翼的幫助。

曾經在橋水工作過的王沿說道:「橋水有很強的學術偏好,我們投資系統中使用的數據和指標達到上億個」

「橋水的知識化過程也是把它系統化的過程,試圖無窮無盡地探索事物之間的深層結構、因果關係和超越時間和空間的那些原則和機理。」

請開 CC 字幕(自動翻譯中文)

雖說橋水基金的特定就是量化各種數據,但在瑞.達利歐創辦公司的早期,也正因為此特點重摔一跤,導致公司瀕臨破產。

1981 年 3 月,瑞.達利歐在他的《每日觀察》投資報告中下標:「下一場蕭條,已經顯現」。

原因是他在當時從自己發展的經濟模型中,觀察到了幾項大蕭條出現前的徵兆:

  1. 美聯儲印鈔已達 10% 貨幣總量
  2. 人民將國債拋售,轉向對沖債券的資產
  3. 債務已達大蕭條以來的高峰
  4. 債務增速已遠超收入增速
  5. 美國銀行大幅向高風險新興國家放貸

他在文末總結:這場即將發生的蕭條,將和 1920 年代的事件一樣嚴重,或者更糟。

此外,他還詢問其他不認同自己觀點的人,該假設的推論哪裡不嚴謹,最後誰也沒能找到任何缺陷。

果不其然,1982 年 8 月,墨西哥宣布無力清償債務,並引發一系列拉丁美洲債務危機

瑞.達利歐的神準預測,讓他得以受邀美國國會並針對上述危機,到聽證會現場作證。

請開啟 CC 中文字幕

誰知道在他說完沒多久後,美國經濟對美聯儲的救市行動做出良好反應。

它以一種無通貨膨脹的方式復甦:在通貨膨脹率下降的同時,經濟增長加速。

股市開啟一輪大牛市,並且在接下來的 18 年內美國經歷史上最繁榮的增長時期。

瑞.達利歐回顧這一現象的發生,歸根究底在於:

  1. 資金大舉撤出借債國回流美國,導致美元升值
  2. 升值導致通縮壓力加大,使美聯儲能在不增加壓力下降息
  3. 國際金融重整機構,迫使債務國舉借新債償還舊債履行義務
  4. 整體體質回穩後,逐年降低不良債務比率

瑞.達利歐在當時,也因為在眾目睽睽下犯下如此羞辱性的錯誤,導致自己失去一切客戶與員工。

此時,他從業 8 年後一切回到原點,毫無成就可言。

這段幾乎破產的人生經歷,也是促使他深思後說出前文那句話的最大原因。

優缺點問題的最好回答

從瑞.達利歐的故事中,我們可以發現「優缺點問題」表面上看起來是兩個問題,但它的本質就只有一個問題:你的特質是什麼?

一個人的特質,會因為在不同的時間、空間、地點而產生不同的影響。

可能在某些時空條件下是一個受歡迎的優點,但在另一個時空背景下卻是個缺點。

一個人的特點優勢,不是展現在人生順遂,而是身處逆境時的你如何面對。

《致勝品格》一書中,作者列出一個人遭遇逆境時,可能出現的四種反應模式。

  • 韌性:當渡過逆境後,一個人的適應力會再度回到原先的基準線,這就是韌性。
  • 失調障礙:在逆境過後,個人調適不當。沒有隨著時間推移復原,而是繼續憂鬱、焦慮,或是有患有PTSD(創傷壓力症候群),這就是失調障礙。
  • 不動如山:即使身處逆境,心理卻沒有明顯變化,這就是不動如山。
  • 成長:一個人在經歷考驗後,情感不僅變得更堅定,還建立起良好的社交關係,發展出更強大的特質優勢,這就是成長。

作者表示上述四種反應,是由「逆境強度」、「個人特質」與「社會支持程度」共同構成。

通常逆境的強度越高,所需要的「個人特質」與「社會支持程度」要求越高,若成功克服後所獲得的回報也越大。反之如此。

例如同樣考取警察資格證照,缺少一條左臂的人與四肢健全的普通人相比,就需要面對更大的挑戰。

約瑟夫·普利斯雷,天生缺少一支左手,但他卻完成 750 小時的嚴苛的執法學院課程,並於 2019 年擔任獄警。

面對逆境時,我們可以將它視為一個反思的機會,並且思考如何調整自己的個人特質,並善用社群力量,幫助我們克服挑戰。

人需要困難,這對健康來說是必須的,但多數人本能地躲避痛苦。

不論是鍛鍊身體、還是歷練頭腦,人都會躲避痛苦。

如舉重的痛苦、沮喪、思想掙扎、尷尬、恥辱的痛苦。

心理學家 — 卡爾·榮格

當我們正在追求心中的目標時,不可避免地會遭遇挫折與挑戰,這時「感到痛苦」就代表生命正在提醒你,應該尋找一個更好的解決方案,以便繼續前行。

若每次遭遇痛苦時,都能記錄並且反思現有作法的可調整、改進之處,將快速提高你的學習速度,並展現出一個人特質的優勢之處。

在不斷深入反思過程,我們也將能發現生活中大多數情況,都不過是之前遭遇過同類情況的重演。曾經以為複雜到不可思議的問題,也逐漸變得簡單。

綜合以上內容,「優缺點問題」最好的回答範本,應該是以下內容:

回頭來看,我的一敗塗地是在我身上發生過的最好事情之一。

因為,它讓我變得謙遜。而我正需要謙遜來平衡我的進攻性。

我學到一種恐懼犯錯的意識,這把我的思維定勢,從認為「我是對的」變成問自己:「我怎麼知道我是對的?」

我清楚地看到,回答這個問題的最好方式是找到其他的獨立思考者。

他們與我肩負共同的使命,但對問題的看法與我不同。

通過以一種深思熟慮的辯論方式與他們交流,我就能理解他們的推理,並讓他們對我的推理進行壓力測試。

我們都可以通過這種方式,降低自己犯錯的可能性。

換言之,我的目標只是讓自己正確,我不關心正確的答案是不是來源於我。

所以,我學會讓自己保持極度開明的心態,允許其他人指出我可能疏忽的東西。

出自:瑞.達利歐

總結

總結來說,回答「優缺點問題」最核心的關鍵,就在於當事人平常是否有進行反思。

只有當面試者能從挑戰中確實的去思索,自己該如何透過哪些方法改進,並加以實踐修正後,才能發自真心回答一個讓人感受到誠意的內容。

當然,不一定反思後的改進策略就能一步到位,可能還是會出現新的突發狀況。

但只要我們保持一顆開放的心態,永遠都能從中收穫。

Similar Posts

One Comment

Comments are closed.