防火牆怎麼選?狀態防火牆(Stateful Firewall) vs 無狀態防火牆(Stateless Firewall)超白話解說

Published November 1, 2025 by 徐培鈞
架構

你可能聽過「防火牆」這個詞,知道它很重要,但具體是做什麼的?

簡單說,防火牆就是你的網路保全,站在你的電腦、伺服器和外面危險的網際網路之間,幫你擋掉可疑的東西。

但防火牆其實有兩大類:「狀態防火牆」(Stateful Firewall)和「無狀態防火牆」(Stateless Firewall)。

這兩個名字聽起來很技術,其實概念很簡單。

選對防火牆,你的網路既安全又順暢;選錯了,可能花大錢買到不適合的設備,或是擋不住真正的威脅。

這篇文章會用最白話的方式告訴你這兩種防火牆的差別,讓你看完就知道該選哪一種。

防火牆到底在做什麼?

用生活例子秒懂防火牆

想像你家大門有個保全,他的工作就是:

  • 檢查每個想進門的人
  • 只讓有通行證的人進來
  • 把可疑人物擋在外面

防火牆就是幫你的網路做這件事。每天有成千上萬的「網路封包」(可以想成是一個個小包裹)想進出你的網路,防火牆負責檢查這些封包,決定誰可以過、誰不行。

為什麼需要防火牆?

沒有防火牆的網路就像是:

  • 家裡大門永遠開著,小偷隨時可以進來
  • 病毒、駭客、惡意軟體都能自由進出
  • 公司機密資料可能被偷走
  • 整個系統可能被癱瘓

所以,不管是公司還是個人,只要有連上網,就需要防火牆保護。

狀態防火牆(Stateful Firewall):記憶力超強的保全

什麼是狀態防火牆?

狀態防火牆就像一個「有記憶的保全」。

它不只檢查每個封包,還會記住:

  • 這個連線是誰發起的
  • 從哪裡來、要去哪裡
  • 現在處於什麼狀態(剛開始?進行中?結束了?)
  • 之前有什麼往來記錄

舉個例子:當你在網路上看 YouTube 影片時,你的電腦會跟 YouTube 伺服器建立連線。

狀態防火牆會記住「你發起了這個連線」,所以當 YouTube 回傳影片資料時,防火牆知道這是「合法的回應」,就會放行。

狀態防火牆會記錄什麼?

它會追蹤每個連線的完整資訊:

  • 來源 IP 位址:封包從哪裡來的
  • 目的地 IP 位址:封包要去哪裡
  • 連接埠號碼:使用什麼服務(例如網頁是 80 或 443)
  • 連線狀態:這個連線現在走到哪一步了
  • 封包內容:甚至可以深入檢查封包裡面裝了什麼
什麼是連線狀態?

連線狀態就是指這個網路連線目前「走到哪一步了」,就像追蹤包裹的狀態一樣。

舉個生活例子:

你打電話給朋友:

  1. 正在撥號 → 連線建立中(NEW)
  2. 對方接通了,正在聊天 → 連線已建立(ESTABLISHED)
  3. 說再見,掛電話 → 連線結束(CLOSED)

網路連線的常見狀態:

  • NEW(新建立):剛開始建立連線,像是你剛按下網頁連結
  • ESTABLISHED(已建立):連線成功了,正在傳輸資料,像是你正在看影片
  • RELATED(相關):跟現有連線有關的新連線,像是下載檔案時開的額外通道
  • CLOSING(關閉中):連線正在結束,像是你關閉網頁
  • CLOSED(已關閉):連線已經結束了

為什麼狀態防火牆要記錄這個?

因為它可以判斷:

❌ 如果連線還沒建立,就有回應封包進來 → 異常!可能是偽造的

❌ 如果連線已經關閉了,卻還有資料進來 → 可疑!可能是攻擊

✅ 如果是已建立的連線回傳資料 → 正常,放行

狀態防火牆的工作原理

狀態防火牆會分析「整個對話的脈絡」,而不是只看單一封包。

它可以:

  • 看出這個封包是不是某個合法連線的一部分
  • 偵測異常行為(例如:明明連線已經關閉,卻還有資料進來)
  • 進行深度封包檢查,找出隱藏的威脅
  • 阻擋偽造的封包

技術小補充

狀態防火牆運作在 OSI 模型的第三層(網路層)和第四層(傳輸層)。

不懂 OSI 模型沒關係,你只要知道它工作在「網路連線」這個層級就好。

無狀態防火牆(Stateless Firewall):簡單直接的保全

什麼是無狀態防火牆?

無狀態防火牆就像一個「沒有記憶的保全」。

它只會看眼前這個封包符不符合規則,完全不記得之前發生過什麼。

每個封包來的時候,它就單獨檢查一次:

  • 你的 IP 位址在允許清單上嗎?
  • 你要連的連接埠有開放嗎?
  • 你使用的協定是允許的嗎?

符合規則就過,不符合就擋,就這麼簡單。

無狀態防火牆的運作方式

無狀態防火牆依靠「預先設定的規則清單」(Access Control List,ACL)來工作。

例如:

規則範例:

  • 允許來自 192.168.1.0/24 的所有流量
  • 封鎖所有連到 22 埠(SSH)的連線
  • 允許 HTTP(80 埠)和 HTTPS(443 埠)的流量

它就像機器人一樣,嚴格按照這些規則執行,不會思考、不會判斷情境。

無狀態防火牆的限制

因為沒有記憶,無狀態防火牆有些明顯的限制。讓我們一個一個詳細說明:

無法判斷封包是不是某個合法連線的一部分

白話解釋:

想像你在網路上訂披薩。你的電腦發送訂單給披薩店(發出封包),披薩店回傳確認訊息(回應封包)。

  • 狀態防火牆:記得你發出訂單,所以知道這個確認訊息是「合法的回應」,會放行
  • 無狀態防火牆:不記得你有沒有訂披薩,它只看到「有個來自披薩店的封包想進來」,必須靠規則判斷要不要放行

實際問題:

如果規則設定不夠完善,可能會:

  • 把合法的回應擋掉(你訂的披薩進不來)
  • 或是把惡意的封包放進來(駭客偽裝成披薩店)

可能被偽造的封包騙過

白話解釋:

駭客可以偽造封包,假裝是某個合法來源發出的。

舉例:

假設你的防火牆規則是「允許來自 8.8.8.8(Google DNS)的所有流量」。

駭客可以:

  1. 偽造一個封包,把來源 IP 改成 8.8.8.8
  2. 送到你的防火牆
  3. 無狀態防火牆只看到「來源是 8.8.8.8」→ 符合規則 → 放行!

狀態防火牆的優勢:

狀態防火牆會檢查:

  • 這個封包是回應之前的哪個連線?
  • 如果沒有對應的連線記錄 → 這是偽造的!→ 擋掉

無法偵測複雜的攻擊手法

白話解釋:

有些攻擊會分散在多個封包、多個時間點,單看一個封包看不出問題。

實際案例:

Port Scanning(埠掃描)攻擊

  • 駭客想知道你的伺服器開了哪些服務
  • 他會慢慢地、一個一個試探不同的埠(22、80、443、3306…)
  • 每個封包單獨看都很正常,只是「嘗試連線」
  • 但整體來看,這是在「偵察你的系統」

無狀態防火牆: 看不出這些封包有關聯,可能全部放行

狀態防火牆: 會發現「同一個 IP 短時間內嘗試連線很多不同埠」→ 可疑!→ 擋掉或警告

其他複雜攻擊:

  • SYN Flood 攻擊:大量不完整的連線請求
  • Session Hijacking(連線劫持):偷偷插入別人的連線
  • Fragmentation 攻擊:把惡意封包拆成很多小片段

這些攻擊都需要「看整體脈絡」才能發現,無狀態防火牆做不到。

需要設定「來回兩個方向」的規則

白話解釋:

這是無狀態防火牆最麻煩的地方!

舉例:

假設你的網站伺服器在內網(192.168.1.10),你想讓外面的人可以瀏覽網站。

狀態防火牆的設定(簡單):

允許外部連到 192.168.1.10  80 

完成!因為它會自動記住「這是合法連線」,回應封包自動放行。

無狀態防火牆的設定(複雜):

你需要設定兩條規則

規則 1(進來的請求):
允許來源:任何 IP
目的地:192.168.1.10
埠:80

規則 2(出去的回應):
允許來源:192.168.1.10
來源埠:80
目的地:任何 IP
目的地埠:大於 1024 的隨機埠(因為客戶端用隨機埠)

為什麼這麼麻煩?

因為無狀態防火牆不知道「出去的封包是在回應哪個請求」,所以你必須明確告訴它:

  • 哪些封包可以進來
  • 哪些封包可以出去

實際問題:

  1. 規則數量爆炸:如果你有 10 個服務,就需要 20 條規則(每個服務進出各一條)
  2. 容易設定錯誤:忘記設定回應方向的規則,服務就不通
  3. 安全漏洞:為了讓回應能出去,可能要開放「所有大於 1024 的埠」,這樣就給駭客留了後門
  4. 維護困難:規則多了以後,很難追蹤哪條規則是幹什麼用的

對比總結:

狀態防火牆只需設定一個方向
無狀態防火牆需要設定來回兩個方向
狀態防火牆
無狀態防火牆多(大約 2 倍)
狀態防火牆簡單
無狀態防火牆複雜
狀態防火牆
無狀態防火牆

兩種防火牆的直接比較

比較表格

狀態防火牆會記住連線狀態和歷史
無狀態防火牆完全不記得過去
狀態防火牆分析整個資料流和上下文
無狀態防火牆只看單一封包
狀態防火牆較高,能偵測複雜攻擊
無狀態防火牆較低,只做基本過濾
狀態防火牆較高,需要記憶體和運算
無狀態防火牆較低,處理速度快
狀態防火牆較複雜
無狀態防火牆簡單易懂
狀態防火牆複雜網路、高安全需求
無狀態防火牆簡單網路、基本防護
狀態防火牆可能稍微慢一點
無狀態防火牆幾乎沒有延遲
狀態防火牆通常較貴
無狀態防火牆相對便宜

白話比喻

狀態防火牆就像五星級飯店的保全:

  • 記得每一個住客
  • 知道誰有房卡、什麼時候進出
  • 會注意可疑行為
  • 提供全方位保護
  • 但需要較多人力和成本

無狀態防火牆就像公寓大樓的門禁:

  • 只檢查你有沒有門卡
  • 不管你是誰、要做什麼
  • 規則很清楚、處理很快
  • 適合簡單環境
  • 成本低、容易維護

優缺點深入分析

狀態防火牆的優點

安全性更強

  • 能看出攻擊者偽造的封包
  • 可以偵測異常連線行為
  • 防護更全面,不容易被繞過

更聰明的判

  • 知道這個封包是回應還是新連線
  • 自動允許合法連線的回應封包
  • 不需要設定繁瑣的雙向規則

深度檢查能

  • 可以檢查封包內容
  • 偵測病毒、惡意程式
  • 識別應用層的威脅

狀態防火牆的缺點

資源消耗大

  • 需要記憶體來儲存連線狀態
  • CPU 運算負擔較重
  • 硬體成本較高

可能造成延

  • 因為要分析整個資料流
  • 處理時間比較長
  • 高流量時可能成為瓶頸

設定較複雜

  • 需要專業知識
  • 除錯比較困難
  • 維護成本高

無狀態防火牆的優點

處理速度快

  • 不用記憶、不用分析
  • 直接比對規則就決定
  • 幾乎不造成延遲

資源消耗低

  • 記憶體需求少
  • CPU 負擔輕
  • 可以用便宜的硬體

簡單易懂

  • 規則清楚明確
  • 容易設定和維護
  • 出問題好除錯

成本低廉

  • 硬體便宜
  • 不需要高階管理人員
  • 適合預算有限的環境

無狀態防火牆的缺點

安全性較弱

  • 容易被繞過
  • 無法偵測複雜攻擊
  • 對新型威脅反應慢

缺乏彈性

  • 規則太死板
  • 無法根據情境調整
  • 可能誤判或漏判

需要繁瑣規則

  • 要設定來回兩個方向
  • 規則數量多
  • 容易設定錯誤

實際應用:你該選哪一種?

選擇狀態防火牆的情況

適合這些場景:

  1. 中大型企業網路
  • 有重要資料需要保護
  • 遭受攻擊的風險高
  • 有預算投資資安設備
  1. 電商網站、金融系統
  • 處理客戶敏感資訊
  • 需要符合法規要求
  • 不能承受資安事件
  1. 需要 VPN 連線
  • 員工遠端辦公
  • 分公司互連
  • 需要追蹤連線狀態
  1. 多層式安全架構
  • 作為主要防護層
  • 搭配其他資安設備
  • 追求最高安全等級

實際案例:

一家電商公司每天處理數千筆交易,客戶信用卡資料、個資都儲存在伺服器裡。他們選擇狀態防火牆,因為:

  • 可以偵測異常登入行為
  • 防止駭客用偽造封包攻擊
  • 符合 PCI DSS(信用卡資安標準)要求
  • 雖然貴一點,但資料外洩的損失更大

選擇無狀態防火牆的情況

適合這些場景:

  1. 小型辦公室、家庭網路
  • 預算有限
  • 網路架構簡單
  • 主要防範基本威脅
  1. 內部網路區隔
  • 部門之間的流量控制
  • 不需要複雜分析
  • 只要基本過濾就夠
  1. 高效能需求
  • 流量非常大
  • 延遲必須極低
  • 效能比安全性重要
  1. 簡單服務
  • 只開放特定埠
  • 流量模式固定
  • 不常變動設定

實際案例:

一家 20 人的小公司,主要工作是平面設計,不處理敏感客戶資料。他們選擇無狀態防火牆,因為:

  • 預算只有幾萬元
  • 只需要擋掉基本的外部攻擊
  • 設定簡單,自己的 IT 人員就能管理
  • 網路速度快,不影響大檔案傳輸

混合使用的策略

很多企業會「兩種都用」:

外層用狀態防火牆

  • 面對網際網路的第一道防線
  • 阻擋外部複雜攻擊
  • 保護重要資產

內層用無狀態防火牆

  • 部門之間的流量控制
  • 成本較低
  • 處理速度快

這樣既能保護安全,又能控制成本。

常見問題 Q&A

Q1:我家用的路由器算哪一種防火牆?

大部分家用路由器內建的是簡易型狀態防火牆。它會追蹤你發出的連線,讓回應的封包進來,但功能沒有專業級狀態防火牆那麼強大。對一般家庭來說已經夠用了。

Q2:雲端服務(AWS、Azure、GCP)用哪種?

雲端平台通常提供兩種:

  • Security Groups:類似狀態防火牆,會記住連線
  • Network ACL:無狀態防火牆,單純比對規則

一般建議用 Security Groups,比較安全也比較好管理。

Q3:防火牆可以擋掉所有攻擊嗎?

不能。 防火牆只是第一道防線,它主要擋網路層的攻擊。以下這些它可能擋不住:

  • 應用程式本身的漏洞
  • 社交工程攻擊(例如釣魚郵件)
  • 內部人員的惡意行為
  • 已授權連線內藏的惡意程式

所以資安要做多層防護,不能只靠防火牆。

Q4:狀態防火牆會不會記憶體滿了?

會有這個風險。如果同時連線太多,狀態表可能會滿。這時候:

  • 新的連線可能被拒絕
  • 效能會下降
  • 需要增加記憶體或升級設備

這就是為什麼大流量環境需要高階防火牆。

Q5:可以把無狀態防火牆升級成狀態防火牆嗎?

通常不行,這是兩種不同的設計。如果要升級,可能需要:

  • 購買新的硬體
  • 或啟用設備上的狀態檢測功能(如果有的話)
  • 重新設定規則

Q6:哪個比較省電?

無狀態防火牆比較省電,因為它運算量小、不需要大記憶體。這對資料中心來說是個考量因素。

總結與建議

快速決策指南

選狀態防火牆,如果你:

  • 處理敏感資料或金錢交易
  • 網路環境複雜
  • 預算充足
  • 需要符合資安法規
  • 無法承受資安事件的後果

選無狀態防火牆,如果你:

  • 預算有限
  • 網路簡單
  • 只需要基本防護
  • 效能和速度很重要
  • 有專業人員管理更高層的安全

最後的建議

網路安全沒有「一招打天下」的解決方案。選擇防火牆要考慮:

  1. 你的風險:會被攻擊的機率有多高?被攻擊的損失有多大?
  2. 你的預算:願意花多少錢在資安上?
  3. 你的能力:有沒有專業人員維護?
  4. 你的需求:效能重要還是安全重要?

記住,防火牆只是整體資安的一部分。除了選對防火牆,還要:

  • 定期更新系統和軟體
  • 做好備份
  • 教育使用者資安意識
  • 監控異常行為
  • 建立事件應變計畫

希望這篇文章讓你對防火牆有更清楚的認識。

選對工具,你的網路就能既安全又順暢!