Logo

新人日誌

首頁關於我部落格

新人日誌

Logo

網站會不定期發佈技術筆記、職場心得相關的內容,歡迎關注本站!

網站
首頁關於我部落格
部落格
分類系列文

© 新人日誌. All rights reserved. 2020-present.

初學者完整教學:什麼是 Chain-of-Thought 思維鏈?

最後更新:2025年7月7日基礎概念

當我們在面對一個問題時,你可能沒有察覺,其實大腦總是在進行一種「逐步推理」的過程。

我們不會一開始就冒出最終答案,而是經歷一連串思考、判斷、計算或假設的步驟。這種模式存在於我們生活的方方面面。

例如:

  • 👩‍🏫 解數學題時:你會先讀懂題目,再依序計算每個部分,最後得出答案。比方說,計算一個三角形的面積時,你會先確認底和高,再相乘除以二。
  • 🛒 規劃購物預算時:你會先估算每樣商品的價格,逐項加總,再考慮是否超出預算。
  • 🕐 安排一天行程時:你會先想有哪些必做的事,再安排時間,思考路線和交通,逐步拼湊出一個完整計畫。

這種 逐步思考(step-by-step reasoning) 的方式幫助我們拆解複雜的問題,把大問題分成小問題,最後組合出解答。

在人工智慧(AI)領域,這種模擬人類「一步步思考」的方式,就被稱為 Chain-of-Thought(思維鏈)。

和人類一樣,AI 也能透過思維鏈,一步步將複雜問題拆解、分析,再給出答案,而不是直接跳到結果。

什麼是 Chain-of-Thought 思維鏈?

基本定義

Chain-of-Thought(思維鏈) 是一種讓 AI 模型在回答問題時,像人類一樣「逐步推理、條理清楚地表達解答過程」的方法。

當 AI 使用思維鏈時,它不會像以往那樣直接輸出最終答案,而是會先展開自己的思考脈絡,先寫出每個中間步驟,再慢慢推導出結論。

這樣的方式讓 AI 的回答更有邏輯、可檢視,也更接近人類日常的思考習慣。

🌟 重點是:

思維鏈的精髓在於「把大問題拆解成小問題,一步步解決,最後組合成完整答案」。

思維鏈是怎麼來的?

在 AI 技術發展的早期,大型語言模型(像是 GPT 類型的模型)在面對問題時,最主要的目標是:

👉 根據已訓練的語料,直接預測出最有可能的最終答案。

例如當我們問 AI:「6 乘以 7 等於多少?」

傳統模型的作法就是「直接預測一個數字」,它可能很快回答你:「42。」

乍看之下,這似乎也沒什麼問題,因為在簡單的題目裡,這樣直接給答案的方式確實有效。但當問題變得複雜,例如:

  • 數學多步驟計算(像解聯立方程式、分數運算)
  • 邏輯推理(例如「如果 A 對 B 誠實,而 B 對 C 說謊,A 對 C 是誠實還是說謊?」)
  • 計劃與決策(例如安排一場包含多種條件限制的行程)

這種「直接猜答案」的方法就開始顯得力不從心了。因為:

💥 模型可能跳過關鍵推理步驟,導致答案不正確或邏輯錯亂。
💥 使用者無法得知 AI 是怎麼得出這個答案的,也無從檢查它的邏輯正確性。

為什麼會有思維鏈?

基於這些挑戰,研究人員開始反思:

「如果 AI 能像人類一樣,把中間推理過程完整寫出來,它的表現是否會更好?」

於是,他們設計了一種訓練與提示方式,讓 AI 學會模仿人類解題的思路,不只是給結果,而是把「思考過程」也一起寫出來。這就是 Chain-of-Thought(思維鏈) 的誕生背景。

研究發現:

當 AI 用思維鏈回答時,它的表現會有明顯提升,尤其在需要邏輯和多步驟運算的題目上。因為:

✅ 模型必須逐步檢查每個推理環節,減少犯錯機率。
✅ 中間過程清楚可見,使用者能檢查每一步對不對,方便找到錯誤點。
✅ 模型在生成每一步驟時,會被迫「慢慢思考」,而不是一股腦亂猜結果。

一個簡單例子比較

💡 傳統 AI(無思維鏈)

問題:「今晚和朋友聚餐,去哪裡比較好?」
答案:「去義大利餐廳。」

💡 思維鏈 AI

問題:「今晚和朋友聚餐,去哪裡比較好?」

答案:

「今晚有 5 個人,其中 1 個人吃素。大家的預算大約在 300 元以內。希望地點靠近公司,方便大家步行。考慮到以上條件,推薦公司附近的簡餐店。」

這樣的回答不只給出結論,還列出了條件與理由,讓人容易檢查邏輯是否合理,也更接近我們日常思考的模式。

人類的思維模式:我們如何自然形成思維鏈?

當人類面對一個問題時,不論是生活決策、工作安排還是人際互動,我們的大腦都不會直接冒出最終答案。

我們會透過一條條「思維鏈條」逐步建構解答。這種模式既是我們避免出錯的方法,也是我們檢查邏輯是否合理的自然機制。

人類思維鏈的四個步驟:

1️⃣ 觀察問題:先看清楚條件與目標

我們的第一反應不是答覆,而是理解情境。

這一步幫助我們確定:問題是什麼?限制是什麼?目標是什麼?

💡 例:朋友問你「今晚去哪聚餐?」你不會立刻說出店名,而是先想:幾個人?有沒有限制?今天有什麼特別狀況(例如有人吃素、下雨不想走遠)?

2️⃣ 分解步驟:把大問題拆成幾個小問題

當你理解問題後,腦中會自動開始拆解:

👉 「先決定吃什麼類型」
👉 「再想預算範圍」
👉 「最後選擇地點方便性」

這樣能讓你一個一個處理,不會被複雜條件搞混。

💡 例:你想:「料理種類 → 預算 → 交通方便 → 其他條件(例如需要訂位嗎?有包廂嗎?)」

3️⃣ 逐步處理:每個小問題一層層解決

你開始一一思考,讓答案慢慢成形:

👉 「料理種類?今天大家口味清淡,簡餐最適合。」
👉 「預算?300 元內最好。」
👉 「交通?公司旁邊走路 5 分鐘有一間簡餐店。」

每個決定都基於前一步的結果。

4️⃣ 組合答案:把所有小決定拼成完整方案

最後,你綜合各步的結果,說出完整選擇:

👉 「所以我們今晚去公司旁那間 250 元簡餐店,離得近、不用訂位。」

👉 人類思維鏈的重點是:

每一步都在確認條件、檢查邏輯、逐層建構,讓最終答案不只是直覺反應,而是可追溯的邏輯結果。

AI 的思維鏈原理:讓 AI 學會像人一樣推理

傳統大型語言模型(像 ChatGPT 基礎運作時)面對問題,最擅長的事情是:

根據語料預測最可能的直接答案。

例如當你問:「今晚聚餐去哪裡?」

傳統 AI 可能直接說:「義大利餐廳。」

👉 它的判斷依據只是:「這種問題在語料中最常見的答案是什麼?」而不是完整邏輯推理。

傳統作法的局限

當問題變得稍複雜,例如:

「今晚聚餐 5 個人,有人吃素、有人預算有限、大家不想走太遠,去哪裡最合適?」

這種情境下,傳統 AI 的直接預測容易:

❌ 忽略某些條件
❌ 答案表面看似合理,但內在邏輯不完整
❌ 用戶看不到它的思路,無法判斷它為何這樣選

思維鏈的核心原理

為了克服這些局限,研究人員開發出 Chain-of-Thought(思維鏈) 方法。

它的核心原理是:

要求 AI 不只給出最終答案,而是把中間每一步邏輯推理都寫出來,層層構建答案。

這種方式讓 AI 像人一樣,逐步從條件出發,一步步解決子問題。

AI 思維鏈的運作流程

當 AI 接到思維鏈提示時,它會:

1️⃣ 先描述已知條件

👉 「今晚有 5 個人,有人吃素、有人預算有限。」

2️⃣ 接著分析主要限制

👉 「我們需要選擇可以供應素食,且價位 300 元內的餐廳。」

3️⃣ 再考慮其他要求

👉 「餐廳要在公司附近,大家方便到達。」

4️⃣ 最後給出答案

👉 「因此推薦公司旁那間 250 元簡餐店。」

為什麼思維鏈有效?

🌟 邏輯逐層檢查,減少出錯

每個步驟都基於前一步,強迫 AI 不跳步。

🌟 用戶能理解 AI 的推理路徑

答案不再是「黑箱」,而是一條清楚可讀的邏輯線。

🌟 特別適合多條件、多限制的決策題

像聚餐安排、專案規劃、旅行路線選擇等都能受益。

Chain-of-Thought 在 AI 的應用場景

思維鏈(Chain-of-Thought)特別適合用在需要 多步驟推理 或 條件複雜 的情境。

它讓 AI 不只是「回答」,而是像人一樣展開思路,逐層拆解問題、逐步建構答案。

數學與邏輯推理

這是思維鏈最早被研究和測試的應用場景之一。

AI 在解決數學問題、邏輯謎題或解釋規則時,透過思維鏈能夠:

✔ 列出完整計算步驟,例如在解方程式時,每一步如何移項、合併同類項。
✔ 在邏輯題中,逐條說明如何根據前提得出結論,而不是直接說答案。

💡 例子

題目:如果 A 誠實,B 說謊,C 是 A 和 B 的朋友,誰的說法可信?

思維鏈 AI 會寫:

「A 誠實,所以 A 的話可信。B 說謊,所以 B 的話不可信。C 的話要看與誰一致。由此判斷 C 的說法應審慎驗證。」

客服問答系統

在客服或自動問答應用中,思維鏈讓 AI 不只是回答「是」或「否」,而是給出理由和推理過程。

這對建立客戶信任感、降低誤解風險非常重要。

✔ AI 能說明為什麼某項申請通過或被拒絕。
✔ 解釋推薦某產品或步驟的依據。

💡 例子

客戶問:「為什麼我的退款還沒完成?」

思維鏈 AI 回答:

「您的退款申請於 3 月 1 日送出,通常處理時間為 7 個工作日。今天是 3 月 5 日,處理還在進行中,預計在 3 月 8 日完成。」

文件摘要與決策分析

當 AI 閱讀長文件、政策條文或市場報告時,思維鏈讓它能:

✔ 先分段分析資料、確認重點。
✔ 逐步組合這些重點來產生摘要或建議,而非直接產生片段式結論。

💡 例子

當 AI 閱讀一份市場調查報告,它會逐段寫出:

「第一部分強調市場成長趨勢。第二部分指出競爭者增加。第三部分分析價格壓力。因此建議策略是提高產品差異化。」

多步任務計畫

AI 協助規劃專案或任務時,思維鏈能夠:

✔ 按順序列出每個小步驟,幫助人類團隊檢查計畫合理性。
✔ 說明為何這樣排順序、每步的重要性。

💡 例子

當你問 AI:「請規劃一場新品發表會的準備流程。」

思維鏈 AI 會寫:

「第一步:確認場地(因為需要先有地點才能設計場佈)。第二步:邀請媒體(需提早發邀請函)。第三步:準備簡報和物料。最後確認彩排時間。」

怎麼引導 AI 使用 Chain-of-Thought?

思維鏈的力量,在於讓 AI 不再只是「直接丟出答案」,而是能像人一樣,一步步講出邏輯和理由。

但要讓 AI 真正啟用這種推理方式,關鍵在於 我們如何問問題,如何設計提示語。

為什麼提示語這麼重要?

大型語言模型的運作核心,是根據提示(Prompt)去決定它該生成什麼樣的文字。如果我們只是單純問「這題答案是什麼?」
👉 AI 往往會選擇直接產生最常見或最可能的簡短答案。

但當我們在提示中 要求 AI 解釋、拆解、逐步推理,它會根據這樣的指令生成包含完整過程的回答。

因此:

提示語就像導航,指引 AI 用我們想要的方式思考。

常用範例提示語

以下是幾個經實測有效,能引導 AI 使用思維鏈的提示語,你可以根據情境選用:

📝 通用型提示語(適合各種題型)

  • 「請逐步列出推理過程後再回答。」
  • 「請一步步說明你的解題邏輯,最後再寫出答案。」
  • 「像老師解題一樣,請寫出完整步驟。」
  • 「請詳細說明每一個判斷依據,逐步推理得出結果。」

🗂 適合任務計畫、規劃類

  • 「請先列出需要考量的條件,逐步分析後再產生建議方案。」
  • 「請按照順序列出每個步驟的原因與目的。」

🤔 適合邏輯推理、條件判斷類

  • 「請根據每個已知條件,逐條寫出推理過程。」
  • 「請分析每個條件的影響,最後整合出結論。」

實例比較:普通問法 vs 思維鏈問法

普通問法:

問:「今晚聚餐去哪裡最合適?」

AI 可能回答:「簡餐店。」

思維鏈問法:

問:「今晚聚餐 5 個人,有人吃素、有人預算有限、地點要方便,請逐步列出推理過程後再回答。」

AI 回答可能是:

「今晚有 5 個人,其中 1 人吃素,2 人預算有限(300 元以內)。因此需要選擇可供應素食,價位在 300 元內的餐廳。地點需靠近公司,方便大家步行前往。因此推薦公司旁的簡餐店。」

提示語撰寫小技巧

✅ 清楚告訴 AI 你的期待形式

用「逐步」、「一步步」、「完整步驟」、「推理過程」等詞,明示你要的是過程而不是結果。

✅ 根據題型微調提示語

問規劃問題可強調「條件分析」,問邏輯題可強調「每條推理」,問數據分析可強調「每步計算或比較」。

✅ 避免提示語過於籠統

像「請回答」這種模糊提示很難啟動思維鏈,建議加上「請完整說明原因」、「請逐條寫出邏輯」等具體要求。

結語

Chain-of-Thought 思維鏈,其實就是讓 AI 像人一樣「慢慢想、分步驟說」,特別適合複雜問題、需要邏輯推理的情境。

這不只是 AI 的技巧,也是我們日常生活裡早已熟悉的思考方式。

不管你是用 AI 解數學題、排行程,還是協助決策,都可以試著加入思維鏈提示,體驗 AI 更聰明、更細心的一面。

目前還沒有留言,成為第一個留言的人吧!

發表留言

留言將在審核後顯示。

基礎概念

目錄

  • 什麼是 Chain-of-Thought 思維鏈?
  • 基本定義
  • 思維鏈是怎麼來的?
  • 為什麼會有思維鏈?
  • 一個簡單例子比較
  • 人類的思維模式:我們如何自然形成思維鏈?
  • 人類思維鏈的四個步驟:
  • AI 的思維鏈原理:讓 AI 學會像人一樣推理
  • 傳統作法的局限
  • 思維鏈的核心原理
  • AI 思維鏈的運作流程
  • 為什麼思維鏈有效?
  • Chain-of-Thought 在 AI 的應用場景
  • 數學與邏輯推理
  • 客服問答系統
  • 文件摘要與決策分析
  • 多步任務計畫
  • 怎麼引導 AI 使用 Chain-of-Thought?
  • 為什麼提示語這麼重要?
  • 常用範例提示語
  • 實例比較:普通問法 vs 思維鏈問法
  • 提示語撰寫小技巧
  • 結語